أخبار

BGH يرفض العمل عن الأضرار للتغذية الاصطناعية


الحياة ، حتى لو كانت مرتبطة بالمعاناة ، لا يمكن أن تكون ضارة. العلاج الداعم للحياة ، على سبيل المثال من خلال التغذية الاصطناعية ، لا يمكن أن يؤدي إلى مطالبات بالتعويض عن الأضرار ، حكمت محكمة العدل الفيدرالية (BGH) في كارلسروه (Az.: VI ZR 13/18) يوم الثلاثاء ، 2 أبريل ، 2019. وينتج ذلك عن كرامة الإنسان المنصوص عليها في القانون الأساسي والحق في السلامة الجسدية. ووفقًا لذلك ، لا يتعين على الأطباء والممرضين دفع تعويض حتى إذا انتهكوا إرادة المعيشة عن طريق تدابير دعم الحياة.

ومع ذلك ، في الحالة المحددة ، لم تكن هناك إرادة حية ولم تكن هناك طريقة أخرى لتحديد إرادة المريض. أصيب المريض بالجنون الشديد لمدة خمس سنوات جيدة مع أنبوب المعدة PEG ثم توفي في أكتوبر 2011 عن عمر 82.

مع دعواه ، سأل الابن طبيب الأسرة المعالج عن الألم والمعاناة والتعويض عن تكاليف العلاج والرعاية ، بما مجموعه أكثر من 150،000 يورو. منذ بداية عام 2010 ، أدت التغذية الاصطناعية لوالده فقط إلى إطالة لا معنى لها للمعاناة المرتبطة بالمرض.

المحكمة الإقليمية في ميونيخ كنت قد رفضت الدعوى ، لكن المحكمة الإقليمية العليا في ميونيخ قامت بعد ذلك بمنح الابن تعويضًا عن الألم والمعاناة بمبلغ 40،000 يورو (رقم الملف: 1 U 454/17 ؛ الحكم وتقرير JurAgentur بتاريخ 21 ديسمبر 2017). كجزء من واجباته في تقديم المعلومات ، كان مطلوبا من طبيب الأسرة مناقشة استمرار أو إنهاء التغذية الأنبوبية مع مقدم الرعاية للمريض. تجاهل الطبيب للقيام بذلك.

ترك BGH مفتوحًا ما إذا كان الطبيب قد انتهك واجباته بالفعل. وأوضح قضاة كارلسروه أنه "على أي حال ، لا توجد أضرار غير مادية". ولأسباب أشاروا إلى القانون الأساسي. تحرم كرامة الإنسان والحق في السلامة الجسدية من اعتبار الحياة "ضررًا ، حتى إذا استمرت في المعاناة". "إن حياة الإنسان من الأصول القانونية رفيعة المستوى وتستحق الحفاظ عليها تمامًا. لا يحق لطرف ثالث الحكم على قيمتها ".

وفقًا لحكم كارلسروه ، ينطبق هذا أيضًا بشكل صريح إذا كان هناك توجيه مسبق متاحًا أو من الواضح بخلاف ذلك أن المريض لم يعد يرغب في اتخاذ تدابير لإطالة العمر في وضعه الحالي. حتى ذلك الحين ، يحظر القانون الأساسي على المحاكم أن تقرر أن هذه الحياة ضارة.

وفقًا لـ BGH ، لا يحق الابن أيضًا الحصول على تعويض عن تكاليف العلاج - حتى لو كان يجب أن يكون الطبيب قد انتهك التزاماته بالمعلومات. لأن هذه ليست هناك لتجنب الأعباء الاقتصادية الناشئة عن حياة المريض المستمرة. وأكد قضاة كارلسروهي "على وجه الخصوص ، فإن هذه الالتزامات لا تعمل على الحفاظ على أصول المريض غير منقوصة قدر الإمكان". mwo / fle

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: كيف تحضر لمقابلة العمل عن بعد. محمد الأسعد (يونيو 2021).